
В настоящее время жилой дом на ул. Спортивная, д.72, фактически разрушен и отсутствует в реестре муниципальной собственности, не входит в состав муниципальной казны. Каких-либо действенных мер по оценке состояния жилого дома межведомственной комиссией администрации Кинешмы не принималось. Достаточных и достоверных доказательств того, что к разрушению жилого помещения привели действия истцов, не имеется. Истцы утратившими право пользования жилым помещением не признавались.
«В судебном заседании администрация города возражала против удовлетворения иска, в обоснование своих доводов сослалась на то, что жилой дом не передан в установленном порядке в муниципальную собственность, соответственно, у администрации не имелось обязанности содержать данный жилой фонд; основанные на договоре социального найма правоотношения между истцами и ответчиком отсутствуют, истцы не признаны малоимущими, на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, оснований для предоставления им жилого помещения по договору социального найма не имеется», — сообщает пресс-служба Кинешемского городского суда.
Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд пришёл к выводу, что в силу прямого указания закона вышеуказанный жилой дом относится к муниципальному жилищному фонду муниципального образования «Городской округ Кинешма», в связи с чем доводы администрации о том, что жилой дом не передан в муниципальную собственность и администрация не несёт обязанности содержать данный жилой фонд, являются несостоятельными, как и требования администрации о предоставлении истцами соответствующей документации о состоянии данного дома. Признание граждан малоимущими и принятие их на учёт нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном ст.ст. 86-89 ЖК РФ, не требуется.
Внеочередное предоставление жилого помещения обусловлено необходимостью сохранения надлежащих условий проживания, соблюдения гарантированных законом прав граждан на жильё.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленном законом порядке.

![]() |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
|
|
|
пессимист - 22 мая в 18:05
Судить надобно тех кто регистрировал людей в этом " доме " . ЦитироватьНеленин - 22 мая в 13:12
Т.е., они проживали по вышеукзанному адресу, потом дом почему то разрушился? И они стали проживать в какой-то спорной квартире? Теперь вдруг чухнулись и стали требовать себе новое жильё? Цитировать