23 февраля коммунисты организовали праздничный прием.
В День защитника Отечества кинешемский горком КПРФ чествовал ветеранов военной службы и тех, чье детство выпало на тяжелые военные и послевоенные годы.
Торжественное мероприятие прошло в стенах музейно-просветительского центра Бориса Кустодиева, расположенного напротив администрации Кинешмы.
Обращаясь к ветеранам, депутаты Ивановской областной Думы Дмитрий Саломатин и Владимир Любимов подчеркнули, что созданная более 100 лет назад Красная Армия, символизировала единение армии и народа.
«Мы сегодня поздравляем тех, кто отдал многие годы на службе Родине. Но сильная армия невозможна без крепкого тыла, без женщин и детей, которые обеспечивали военных всем необходимым. Поэтому сегодня по случаю 23 февраля мы поздравляем и их, и еще раз говорим о необходимости принятия закона о статусе детей войны», — отметил Дмитрий Саломатин.
В торжественной обстановке депутаты облдумы и депутат Кинешемской гордумы Ольга Зайцева вручили ветеранам юбилейные медали «140 лет со Дня рождения И.В. Сталина» и знак «Дети войны».
В этот день слова поздравления и благодарности ветераны услышали и от ребят из городской пионерской организации, которые подарили им праздничный концерт.
Завершилось мероприятие традиционным чаепитием и вручением подарков.
Подписывайся и смотри новые видео первым! Будет интересно!
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
25 февраля 2019, 12:00 
Рубрика: Общество и жизньАвтор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 4361
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Ольга - 25 февраля 2019 в 19:41
Цитата:Эти господа в красном еще что-то могут? Общалась тут с соседкой. Та говорит, сходила на приём к такому товарищу. Он ей вместо помощи, сказал, что поднимет этот вопрос где-то в Иванове. Время прошло. Результата нету. Только бумажки пишут. Простите, но мы вас не бумажки писать, а решать выбирали.
Согласна, все эти коммуняки популисты позорные
Цитироватьххх - 25 февраля 2019 в 18:54
Цитата:И еще раз Сталин смог ОРГАНИЗОВАТЬ и развитие СССР и победу в войне, пришел бы Горбачев к власти в то время и хана бы государству российскому вместе с СССР.
А вот развал СССР - это отдельная и очень долгая тема. Скажу лишь, что великая страна не может развалиться из-за действий одного человека (Горбачёва). А произошло так, как произошло, в том числе, и из-за Сталина. Потому, что тот так закрутил гайки, что котёл рванул, стоило только чуть демократизировать общество.
ХА! А от действий одного фашиста Гитлера может?
Цитироватьххх - 25 февраля 2019 в 18:52
Цитата:Зачем?
ЦитироватьДаша - 25 февраля 2019 в 18:14
Цитата:Сталин сам всегда называл себя учеником Ленина.
Понеятно, что учитель и ученик - это не одно и тоже.
Вот только Ленин, как он сам написал, не был рад такому ученику
ЦитироватьПавел Александрович - 25 февраля 2019 в 18:10
Предпочитаю не сталкивать, как делают некоторые, Ленина и Сталина.Сталин сам всегда называл себя учеником Ленина.
Понеятно, что учитель и ученик - это не одно и тоже.
Цитировать
JetiX - 25 февраля 2019 в 17:58
Романтик - идеалист с когнитивным диссонансом. ЦитироватьДаша - 25 февраля 2019 в 17:25
И еще раз Сталин смог ОРГАНИЗОВАТЬ и развитие СССР и победу в войне, пришел бы Горбачев к власти в то время и хана бы государству российскому вместе с СССР.
А вот развал СССР - это отдельная и очень долгая тема. Скажу лишь, что великая страна не может развалиться из-за действий одного человека (Горбачёва). А произошло так, как произошло, в том числе, и из-за Сталина. Потому, что тот так закрутил гайки, что котёл рванул, стоило только чуть демократизировать общество.
ЦитироватьДаша - 25 февраля 2019 в 17:08
1. Ленин писал о Сталине, что тот не должен управлять страной. И был прав. Т.к. при всей крови, что была в Революцию и Гражданскую войну, Ленин закладывал в фундамент СССР относительно демократические и человечные основы. А рост экономики в НЭП вообще давал позитивные надежды.
Тогда как Сталин, придя к власти, молодое государство скрутил в бараний рог, создав в нём один из самых страшных в истории человечества тоталитарный режим. Говорить о том, что он продолжил дело Ленина неверно в корне....
2. Про Гитлера. Да, планировалось уничтожениее большей части славян - это беспорно. Но! Гитлер - дитя своей эпохи. Нацизм родился как противопаставление коммунизму. И не будь Революции у нас, история Европы могла развиваться совсем по другому сценарию.
1. Про Ленина. Писал про Сталина, но в каком состоянии был Ленин к тому времени? Далее Ленин "закладывал в фундамент СССР относительно демократические и человечные основы", после диктатруры пролетариата и расстрелов тысяч граждан, звучит, как-то странно... Одно точно - РЕВОЛЮЦИЯ ЕСТЬ РЕВОЛЮЦИЯ. и без гибели граждан она никогда не обходится.
И еще раз Сталин смог ОРГАНИЗОВАТЬ и развитие СССР и победу в войне, пришел бы Горбачев к власти в то время и хана бы государству российскому вместе с СССР.
Были его действиях, в части жестокими и даже преступными? Были, но и отрицать его ВЫДАЮЩУСЯ РОЛЬ в ИСТОРИИ - НЕЛЬЗЯ!
2. Про Гитлера. Гитлер пришел к власти не для уничтожения коммунизма, а именно с целью мирового господства. Уж что он там говорил, это другое дело.
И не будь СССР под руководством Сталина, то и СССР и вся Европа была бы под Гитлером.
Историки не склонны видеть у Ленина признаки ослабления ума во время написания его "завещания".
Да, именно, после диктатуры пролетариата и вонного коммунизма наступил относительно для того времени свободный НЭП. Революции всегда кровавы (террор был и белый), но после того, как она у нас победила, можно наблюдать некую "демократизацию" государства. И, склонна полагать, не умри Ленин так рано, СССР имел бы более человечье лицо. А вот террор Сталина революционной обстановкой объяснить нельза.
Огромную роль Сталина в истории отрицать нельзя. Но огромная - не значит выдающаяся.
Гитлер может и пришёл к власти для мирового господства, но удалось ему это, в том числе, на волне антикоммунистических настроений.
Не вижу оснований полагать, что если бы у власти в СССР был не Сталин, мы бы проиграли войну. А вот то, что у него были ошибки в ходи ведения этой самой войны - факт.
Цитироватьцукер - 25 февраля 2019 в 16:51
Цитата:Даже готов согласиться, важно то, что Сталин продолжил дело Ленина, и важно то, что Сталин реально за короткий срок, скажем так, людей привел от сохи, к победе в войне.
По поводу после завоевания СССР Гитлером и уничтожения славян,
это истина, а не версия.
Концлагеря тому подтверждение и "письменные труды" Гитлера.
1. Ленин писал о Сталине, что тот не должен управлять страной. И был прав. Т.к. при всей крови, что была в Революцию и Гражданскую войну, Ленин закладывал в фундамент СССР относительно демократические и человечные основы. А рост экономики в НЭП вообще давал позитивные надежды.
Тогда как Сталин, придя к власти, молодое государство скрутил в бараний рог, создав в нём один из самых страшных в истории человечества тоталитарный режим. Говорить о том, что он продолжил дело Ленина неверно в корне....
2. Про Гитлера. Да, планировалось уничтожениее большей части славян - это беспорно. Но! Гитлер - дитя своей эпохи. Нацизм родился как противопаставление коммунизму. И не будь Революции у нас, история Европы могла развиваться совсем по другому сценарию.
1. Про Ленина. Писал про Сталина, но в каком состоянии был Ленин к тому времени? Далее Ленин "закладывал в фундамент СССР относительно демократические и человечные основы", после диктатруры пролетариата и расстрелов тысяч граждан, звучит, как-то странно... Одно точно - РЕВОЛЮЦИЯ ЕСТЬ РЕВОЛЮЦИЯ. и без гибели граждан она никогда не обходится.
И еще раз Сталин смог ОРГАНИЗОВАТЬ и развитие СССР и победу в войне, пришел бы Горбачев к власти в то время и хана бы государству российскому вместе с СССР.
Были его действиях, в части жестокими и даже преступными? Были, но и отрицать его ВЫДАЮЩУСЯ РОЛЬ в ИСТОРИИ - НЕЛЬЗЯ!
2. Про Гитлера. Гитлер пришел к власти не для уничтожения коммунизма, а именно с целью мирового господства. Уж что он там говорил, это другое дело.
И не будь СССР под руководством Сталина, то и СССР и вся Европа была бы под Гитлером.
ЦитироватьДаша - 25 февраля 2019 в 16:29
Все любители Сталина могут поехать в Северную Корею. Порядок, великий вождь и атомная бобма. Всё, что для счастья надо) Цитировать