Народным избранникам отныне запрещено использовать в общении с горожанами рабочие документы.
Не имеющий никаких правовых оснований и безумный по своей сути документ был принят 22 февраля на заседании Кинешемской городской думы.
Депутаты решили внести изменения в регламент работы представительного органа. Думское большинство из «Единой России» внесло в документ пункт, который гласит буквально следующее: «Документация, справочные документы и другие информационные материалы, предоставленные в Думу, используются депутатами для работы и не подлежат распространению и (или) передаче третьим лицам».
И как только раньше работали думы четырёх созывов? Уму непостижимо! И невдомёк было прежним депутатам дойти до простой истины, что нужно всего лишь придумать «третье лицо» — и вопросов с общением с назойливыми избирателями возникать не будет. Вот только в данном случае не до ехидства. История эта стара как мир. Через запреты проходили и в ивановской городской, и в областной думах. Ничего путного, кроме насмешек избирателей и вмешательства прокуратуры, которая возвращала депутатам их законное право на публичность, из затеи не вышло.
«А как вы представляете общение депутатов с избирателями? Мы с ними обсуждаем проекты, информацию по будущим заседаниям думы. Что значит запретить?» — задал вопрос председателю думы Михаилу Батину руководитель фракции КПРФ Владимир Любимов.
Ну кто же скажет Владимиру Николаевичу, что главная задача поправок не в том, чтобы ограничить его общение с народом — просто депутатское большинство из «Единой России» пытается элементарно скрыть от кинешемцев опубликованные в СМИ вопросы, которые могут иметь негативный фон обсуждения в городе.
Не хочется углубляться в перечень тех законов, в том числе федеральных, которые пытаются переписать городские депутаты. Например, обойти статью 47 Закона «О СМИ», согласно коей журналисты имеют право получать официальные документы, в том числе знакомиться с информационно-справочными материалами и получать дополнительную информацию. А вот в Кинешме, оказывается, нет у них этого права! СМИ города тоже из странного третьего разряда для местных депутатов.
Или как быть теперь с Уставом Кинешмы? Статья 36 «Гарантии осуществления полномочий депутата городской Думы городского округа Кинешма» однозначно гласит, что «депутату обеспечивается возможность беспрепятственного пользования муниципальными нормативными правовыми актами, принятыми в городском округе Кинешма, а также документами, поступающими в официальном порядке в органы местного самоуправления городского округа Кинешма». Именно беспрепятственного пользования, без каких-либо оговорок про «третьих лиц».
Ноу-хау кинешемских депутатов смешно ещё и потому, что в думе априори не может быть документов, закрытых от народа, в том числе финансовых. Как нет документов, имеющих статус «ограниченных к распространению» и тем паче секретных.
Но решение принято. Ожидается, что после вступления его в силу группа депутатов, не голосовавших за проект, направит соответствующее обращение в городскую прокуратуру с просьбой дать правовую оценку принятым Кинешемской думой изменениям в регламент её работы.
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
28 февраля 2017, 18:00 
Рубрика: Власть и политика
Гелена - 28 февраля 2017 в 22:22
Грубо себя ведете, AVA!
Кстати, причем здесь Дионис и Кук?!
ЦитироватьAVA - 28 февраля 2017 в 22:20
Обсудите-ка в чате, какой AVA [...] и все такое... Тупые, кинешемские никчемисты....))) ЦитироватьAVA - 28 февраля 2017 в 22:07
Забыл совсем, не забудь продублировать тему на форуме, все же дураки, кроме форума на сайт не заходят...) ЦитироватьAVA - 28 февраля 2017 в 22:05
Дионис, сходи пописай, госдеп тебе разрешает!)))) ЦитироватьAVA - 28 февраля 2017 в 22:03
Тоже мне СМИ нашли, одного AVA боятся на форуме легализовать, чтобы мог нормально отвечать различным маразматикам на вроде Диониса и Кука... СМИ... Ха-ха-ха! Трусы! Цитироватьстенька - 28 февраля 2017 в 21:18
Голосуйте больше за ЕР одни прихлебатели,а не депутаты Поглядите на их рожи всем- ИМПИЧМЕНТ! Пока еще ничего путного для города не сделали. Нечего прожигать народные деньги Цитироватьанасрать - 28 февраля 2017 в 21:12
жгли же в древней руси всякую нечисть,не хорошо традиции нарушать....так думаю. - 28 февраля 2017 в 20:04
Маразм какой то! Своих же избирателей стали бояться! А как бы чего не вышло,а вдруг они,т.е мы с Вами их кулуарные решения и постановления не будем одобрять и в следующий раз за их персоналии не проголосуем.Но,наверно, вся работа думы должна быть полностью открытой и все принимаемые народными избранниками законы ,решения и постановления и т.д. должны быть полностью в свободном доступе для информации и обсуждения.... Будем надеяться,что обращение в прокуратуру прояснит это глубоко сомнительное постановление... ЦитироватьЖалко бедных - 28 февраля 2017 в 19:21
Им что за 10тр заседать? Это себя не уважать
А как же майские указы выполнять
ЦитироватьЖитель - 28 февраля 2017 в 19:21
Конечно народные избранники стараются оградиться от утечки непопулярных решений , чтобы народ не успел кипишь поднять , а потом всех только перед фактом поставить ! Студуха полная , собственных избирателей боятся . Уж извиняйте другого народа у нас для вас нет !!!! Потерпите до конца срока . Цитировать