26 апреля 2024, 07:12 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Власть и политика

Лидер «Яблока» в Ивановской области просит наказать главу Шуи за принуждение к фальсификации выборов

Лидер «Яблока» в Ивановской области просит наказать главу Шуи за принуждение к фальсификации выборов
Андрей Автонеев обратился в полицию и в суд.

Лидер ивановского «Яблока» Андрей Автонеев подал заявление в УВД и суд для привлечения главы г. Шуи Натальи Корягиной к ответственности за принуждение к фальсификации выборов. Об этом он сообщил на своей странице в Фейсбук.


«Считаю недопустимым участие действующих чиновников в выборной кампании. В особенности, когда эти чиновники открыто заставляют нарушать закон членов комиссий в пользу кандидатов от правящей партии. Их наглость не знает границ. Оставлять их действия без ответа, значит соглашаться с тем, что нарушение закона — это норма нашей жизни. Лично я, как кандидат от партии «Яблоко», с этим не согласен, поэтому я вместе Андрей Лямзин подготовили и подали заявление в УВД и суд для привлечения главы г. Шуи к ответственности за принуждение к фальсификации выборов».

Ранее была опубликована скандальная аудиозапись, на которой человек, с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной, обсуждает с одним из руководителей УИКа ход выборов и каким образом нужно обеспечить нужный для партии власти результат.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

27 сентября 2021, 14:10
Рубрика Рубрика: Власть и политика
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 5115
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 28
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ -3 -

Бомжи - 27 сентября 2021 в 17:15

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В каком качестве частенько бываешь в прокуратуре - догадываюсь. А раз не страшно - забегай по указанному адресу. Разберёмся, кто тупой клоун, а кто ватник-холуй

Ты и о законах только догадываешься. Сочиняешь и воняешь. А разобраться тут легко - про закон соврал, значит либо клоун, либо холуй.

Цитировать
 
+ 3 -

Окна РОСТА - 27 сентября 2021 в 17:14

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Ну, насчёт "глупой рожи" - это ты сам признался. А насчёт всего остального - об этом законе знает любой юридически грамотный человек, к коим, как я вижу, ты не принадлежишь

От красоты рожи грамотность не зависит. Ты на закончик сошлись - чё ты тут про незнакомых тебе людей говоришь.

Была охота - с особью, которая "пукает с подливой", юридический ликбез проводить. Захочешь - сам найдёшь. Только вряд ли захочешь - видимо, ты себя возомнил истиной в последней инстанции. И закончим на этом. Надоело... 

 

"Дурак может иногда размышлять, но только после очередной своей глупости."

                                                                             Жан Жак Руссо
 

Цитировать
 
+ 3 -

Окна РОСТА - 27 сентября 2021 в 17:05

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А почему товарищ "я вместе Андрей Лямзин" сам нарушает закон? По-видимому, аудиозапись была сделана незаконно, без надлежащего предупреждения. А тем более незаконно ее размещение в Интернете без разрещения говорившего. К тому же, в статье сказано - "с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной". Т.е. не доказано, ее ли это голос. Так почему при трансляции этого голоса была размещена фотография Натальи Корягиной? Это очень веский повод для Н.Корягиной обратиться в суд со встречным заявлением о защите чести и достоинства.

Разъясню ватнику - холую.

1.Не бывает "сделанных незаконно аудиозаписей".

2.Публикация не бывет незаконной.

3.Разрешение и предупреждение о ... - выдумки жуликов, что бы не попадаться.

4.Фотка из открытых источников - видеоряд какой хочу.

5. Право у Корягиной обратиться в суд есть - только бздейку ей там порвут.

Ух ты... Мало того, что что ты юридический бездарь, ты ещё и ! Как-нибудь забегай "на огонёк", каб. 33, д. 25, ул. Советская. т. 55292. Побеседуем, кто из нас ватник, кто холуй, и кому надо бздейку порвать...

Ой как страшно. Аж пукнул с подливой. В прокуратуре бываю частенько, там тупых клоунов не встречал. А ты ведь - он?

В каком качестве частенько бываешь в прокуратуре - догадываюсь. А раз не страшно - забегай по указанному адресу. Разберёмся, кто тупой клоун, а кто ватник-холуй

Цитировать
 
+ -2 -

Бомжи - 27 сентября 2021 в 17:04

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Ну, насчёт "глупой рожи" - это ты сам признался. А насчёт всего остального - об этом законе знает любой юридически грамотный человек, к коим, как я вижу, ты не принадлежишь

От красоты рожи грамотность не зависит. Ты на закончик сошлись - чё ты тут про незнакомых тебе людей говоришь.

Цитировать
 
+ -4 -

Бомжи - 27 сентября 2021 в 17:01

Цитата:
Цитата:
Цитата:
А почему товарищ "я вместе Андрей Лямзин" сам нарушает закон? По-видимому, аудиозапись была сделана незаконно, без надлежащего предупреждения. А тем более незаконно ее размещение в Интернете без разрещения говорившего. К тому же, в статье сказано - "с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной". Т.е. не доказано, ее ли это голос. Так почему при трансляции этого голоса была размещена фотография Натальи Корягиной? Это очень веский повод для Н.Корягиной обратиться в суд со встречным заявлением о защите чести и достоинства.

Разъясню ватнику - холую.

1.Не бывает "сделанных незаконно аудиозаписей".

2.Публикация не бывет незаконной.

3.Разрешение и предупреждение о ... - выдумки жуликов, что бы не попадаться.

4.Фотка из открытых источников - видеоряд какой хочу.

5. Право у Корягиной обратиться в суд есть - только бздейку ей там порвут.

Ух ты... Мало того, что что ты юридический бездарь, ты ещё и ! Как-нибудь забегай "на огонёк", каб. 33, д. 25, ул. Советская. т. 55292. Побеседуем, кто из нас ватник, кто холуй, и кому надо бздейку порвать...

Ой как страшно. Аж пукнул с подливой. В прокуратуре бываю частенько, там тупых клоунов не встречал. А ты ведь - он?

Цитировать
 
+ 3 -

Окна РОСТА - 27 сентября 2021 в 16:59

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Насчёт законности. Размещение аудио или видеозаписи постороннего человека в СМИ, в том числе электронных, возможно только с его письменного согласия. Это закон. Вряд ли человек, чей голос звучит в этом отрывке, давал на это своё согласие, если только это не провокация, конечно. Далее. Насчёт фотографии однофамильца - это сильный аргумент...

Это что ж в твоей головушке творится? Законы рожаешь? Где таих законов то нашел? На планете "Сознание Окон РОСТА"?

Не, ну ткни меня глупой рожей в этот закон - я и заткнусь. А так - иди спи, завтра елка.

Ну, насчёт "глупой рожи" - это ты сам признался. А насчёт всего остального - об этом законе знает любой юридически грамотный человек, к коим, как я вижу, ты не принадлежишь

Цитировать
 
+ 2 -

Окна РОСТА - 27 сентября 2021 в 16:56

Цитата:
Цитата:
А почему товарищ "я вместе Андрей Лямзин" сам нарушает закон? По-видимому, аудиозапись была сделана незаконно, без надлежащего предупреждения. А тем более незаконно ее размещение в Интернете без разрещения говорившего. К тому же, в статье сказано - "с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной". Т.е. не доказано, ее ли это голос. Так почему при трансляции этого голоса была размещена фотография Натальи Корягиной? Это очень веский повод для Н.Корягиной обратиться в суд со встречным заявлением о защите чести и достоинства.

Разъясню ватнику - холую.

1.Не бывает "сделанных незаконно аудиозаписей".

2.Публикация не бывет незаконной.

3.Разрешение и предупреждение о ... - выдумки жуликов, что бы не попадаться.

4.Фотка из открытых источников - видеоряд какой хочу.

5. Право у Корягиной обратиться в суд есть - только бздейку ей там порвут.

Ух ты... Мало того, что что ты юридический бездарь, ты ещё и ! Как-нибудь забегай "на огонёк", каб. 33, д. 25, ул. Советская. т. 55292. Побеседуем, кто из нас ватник, кто холуй, и кому надо бздейку порвать...

Цитировать
 
+ 0 -

Бомжи - 27 сентября 2021 в 16:55

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Насчёт законности. Размещение аудио или видеозаписи постороннего человека в СМИ, в том числе электронных, возможно только с его письменного согласия. Это закон. Вряд ли человек, чей голос звучит в этом отрывке, давал на это своё согласие, если только это не провокация, конечно. Далее. Насчёт фотографии однофамильца - это сильный аргумент...

Это что ж в твоей головушке творится? Законы рожаешь? Где таих законов то нашел? На планете "Сознание Окон РОСТА"?

Не, ну ткни меня глупой рожей в этот закон - я и заткнусь. А так - иди спи, завтра елка.

Цитировать
 
+ -2 -

Бомжи - 27 сентября 2021 в 16:46

Цитата:
А почему товарищ "я вместе Андрей Лямзин" сам нарушает закон? По-видимому, аудиозапись была сделана незаконно, без надлежащего предупреждения. А тем более незаконно ее размещение в Интернете без разрещения говорившего. К тому же, в статье сказано - "с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной". Т.е. не доказано, ее ли это голос. Так почему при трансляции этого голоса была размещена фотография Натальи Корягиной? Это очень веский повод для Н.Корягиной обратиться в суд со встречным заявлением о защите чести и достоинства.

Разъясню ватнику - холую.

1.Не бывает "сделанных незаконно аудиозаписей".

2.Публикация не бывет незаконной.

3.Разрешение и предупреждение о ... - выдумки жуликов, что бы не попадаться.

4.Фотка из открытых источников - видеоряд какой хочу.

5. Право у Корягиной обратиться в суд есть - только бздейку ей там порвут.

Цитировать
 
+ 3 -

Окна РОСТА - 27 сентября 2021 в 16:44

Цитата:
Цитата:
А почему товарищ "я вместе Андрей Лямзин" сам нарушает закон? По-видимому, аудиозапись была сделана незаконно, без надлежащего предупреждения. А тем более незаконно ее размещение в Интернете без разрещения говорившего. К тому же, в статье сказано - "с голосом, возможно принадлежащим главе Шуи Наталье Корягиной". Т.е. не доказано, ее ли это голос. Так почему при трансляции этого голоса была размещена фотография Натальи Корягиной? Это очень веский повод для Н.Корягиной обратиться в суд со встречным заявлением о защите чести и достоинства.

Кроме слова "возможно" в вашем комментарии есть что-то достоверное? Насчёт законности - незаконности. Вы в курсе всех подробностей? Вы вправе делать выводы о законности? Вы вправе всего лишь изложить своё личное мнение.

И кто вам сказал, что это фотография Корягиной? "Возможно", это фотография похожего человека или однофамильца.

 

И почему вы так печётесь о Корягиной? Даёте ей советы, в частности. Неспроста это.

Насчёт законности. Размещение аудио или видеозаписи постороннего человека в СМИ, в том числе электронных, возможно только с его письменного согласия. Это закон. Вряд ли человек, чей голос звучит в этом отрывке, давал на это своё согласие, если только это не провокация, конечно. Далее. Насчёт фотографии однофамильца - это сильный аргумент. На фотографии есть паспортные данные Корягиной? Ну а по поводу похожести - пусть суд решает. И последнее. Советов ей я не даю, пытаюсь быть объективным, в отличии от Вас

Цитировать

Выбор редакции: