17 сентября 2021, 00:23 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Здравоохранение

Директор кинешемского театра назвала импотентными отчеты о темпах вакцинации в городе

Директор кинешемского театра назвала импотентными отчеты о темпах вакцинации в городе
Для сравнения в театре 95% сотрудников либо привились, либо имеют тесты на антитела.
Председатель Общественного Совета Кинешмы, директор театра им.А.Н.Островского эмоционально отозвалась, после того, как руководители структурных подразделений администрации отчитались о темпах вакцинации в подведомственных им сферах. Напомним, что в образовании это 38%, в спорте — 29,8, в культуре — 23%, а сфере перевозок и вовсе жалкие 10%. Цифры были озвучены на состоявшемся, 21 июня совместном заседании оргкомитета по проведению Дня города и штаба по борьбе с коронавирусом.

«Я послушала прозвучавшие доклады и они все какие-то импотентные. Это государственный вопрос и начать нужно, в первую очередь, с самих себя. Такими темпами вакцинации в Кинешме, мы никогда не дождемся проведения ни Дня города, ни других мероприятий в обычном формате», — сказала Наталья Суркова.

В качестве примера Наталья Викторовна привела возглавляемый ею драматический театр, где 95% сотрудников имеют тесты на антитела или прививки. При этом процент вакцинации коллектива составляет 66%.

Дата публикации 21 июня 2021, 17:15
Рубрика Рубрика: Здравоохранение
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 5550
ПОДЕЛИТЬСЯ:
ВНИМАНИЕ!
Комментарий с матом (нецензурной бранью) будет удалён по требованию Роскомнадзора. Звездочки, скобочки, собачки и прочие ухищрения не помогут. Мат запрещён по Федеральному закону № 53-ФЗ от 01.06.2005. Стоит ли тратить своё время на комментарий, который будет удалён?
Не цитируйте комментарий с матом, комментарий с цитатой будет удалён даже если в ваших словах нет мата.
Всего комментариев: 27
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 7 -

Рр - 22 июня в 22:50

Политпроституция живёт и процветает.. Цитировать
 
+ 3 -

ОКО - 22 июня в 14:33

Цитата:
Цитата:
Нюрнбергский Кодекс

1. Добровольное согласие абсолютно необходимо. Не должно быть никакого вмешательства или каких-либо элементов силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерного убеждения или других скрытых форм принуждения.

По определению вакцина должна обеспечивать иммунитет к вирусу, защищать реципиентов от заражения вирусом, снижать смертность, инфекции, циркуляцию и передачу вируса.

Мы знаем, что экспериментальный укол не имеет ничего из этого, но они обманным путем называют его «вакциной». Что касается принуждения, убеждения и обмана, они повсюду: мол если вы хотите вернуть свою жизнь, сделайте укол.

2. Эксперимент должен быть таким, чтобы приносить плодотворные результаты, недостижимые другими методами.

Самым плодотворным методом было бы здоровая иммунная система, чего можно достичь с помощью хорошего здоровья и натуральных добавок, таких как витамин D, витамин C и цинк, но людям об этом не говорят. Фактически, тех, кто указывает на это, очерняют и заставляют замолчать.

3. Эксперимент должен быть разработан и основан на результатах экспериментов на животных.

Этот экспериментальный укол не прошел испытания на животных.

4. Эксперимент следует проводить так, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм.

По официальным данным, в результате этого эксперимента уже погибли тысячи и более четверти миллиона получили травмы.

5. Не следует проводить эксперимент, если есть априорная причина полагать, что произойдет смерть или инвалидность.

Прошедшие испытания показали высокую вероятность того, что эти новые белки-шипы заставят организм атаковать себя. Это известно как антитело-зависимое усиление (ADE), и недавние врачи сообщили, что это может в конечном итоге убить всех, кто был вакцинирован в следующие два года.

6. Риск, на который следует пойти, никогда не должен превышать пользу.

COVID-19 имеет 98-99% выживаемость, что менее опасно, чем сезонный грипп. Экспериментальный укол - уже самая опасная вакцина за 30-летнюю историю VAERS.

7. Следует провести надлежащую подготовку и предоставить соответствующие условия для защиты подопытного от даже отдаленной возможности травмы, инвалидности или смерти.

Никаких приготовлений не было. Нет никаких удобств. Субъект приходит на укол и уходит домой.

8. Эксперимент должен проводиться только квалифицированными научными сотрудниками.

Этот эксперимент проводится исключительно политиками, средствами массовой информации, знаменитостями и бюрократами из крупных фармацевтических компаний.

9: Субъект должен иметь право довести эксперимент до конца.

Тысячи медицинских экспертов пытались положить конец этому безумию, и их голоса по-прежнему заглушаются.

10: Эксперимент должен быть завершен, если он закончился травмой или смертью.

Да помирай, ели так сильно хочется, хоть в обнимку с этим кодексом.   

Интересно, а кто тебя за витамны "очернял"? Смотрю, сильно повлияло... 

ЗДОРОВЬЯ тЕБЕ И ТАКИМ, КАК тЫ!!!

Цитировать
 
+ -7 -

Привит! - 22 июня в 14:24

Цитата:
Нюрнбергский Кодекс

1. Добровольное согласие абсолютно необходимо. Не должно быть никакого вмешательства или каких-либо элементов силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерного убеждения или других скрытых форм принуждения.

По определению вакцина должна обеспечивать иммунитет к вирусу, защищать реципиентов от заражения вирусом, снижать смертность, инфекции, циркуляцию и передачу вируса.

Мы знаем, что экспериментальный укол не имеет ничего из этого, но они обманным путем называют его «вакциной». Что касается принуждения, убеждения и обмана, они повсюду: мол если вы хотите вернуть свою жизнь, сделайте укол.

2. Эксперимент должен быть таким, чтобы приносить плодотворные результаты, недостижимые другими методами.

Самым плодотворным методом было бы здоровая иммунная система, чего можно достичь с помощью хорошего здоровья и натуральных добавок, таких как витамин D, витамин C и цинк, но людям об этом не говорят. Фактически, тех, кто указывает на это, очерняют и заставляют замолчать.

3. Эксперимент должен быть разработан и основан на результатах экспериментов на животных.

Этот экспериментальный укол не прошел испытания на животных.

4. Эксперимент следует проводить так, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм.

По официальным данным, в результате этого эксперимента уже погибли тысячи и более четверти миллиона получили травмы.

5. Не следует проводить эксперимент, если есть априорная причина полагать, что произойдет смерть или инвалидность.

Прошедшие испытания показали высокую вероятность того, что эти новые белки-шипы заставят организм атаковать себя. Это известно как антитело-зависимое усиление (ADE), и недавние врачи сообщили, что это может в конечном итоге убить всех, кто был вакцинирован в следующие два года.

6. Риск, на который следует пойти, никогда не должен превышать пользу.

COVID-19 имеет 98-99% выживаемость, что менее опасно, чем сезонный грипп. Экспериментальный укол - уже самая опасная вакцина за 30-летнюю историю VAERS.

7. Следует провести надлежащую подготовку и предоставить соответствующие условия для защиты подопытного от даже отдаленной возможности травмы, инвалидности или смерти.

Никаких приготовлений не было. Нет никаких удобств. Субъект приходит на укол и уходит домой.

8. Эксперимент должен проводиться только квалифицированными научными сотрудниками.

Этот эксперимент проводится исключительно политиками, средствами массовой информации, знаменитостями и бюрократами из крупных фармацевтических компаний.

9: Субъект должен иметь право довести эксперимент до конца.

Тысячи медицинских экспертов пытались положить конец этому безумию, и их голоса по-прежнему заглушаются.

10: Эксперимент должен быть завершен, если он закончился травмой или смертью.

Да помирай, ели так сильно хочется, хоть в обнимку с этим кодексом.   

Интересно, а кто тебя за витамны "очернял"? Смотрю, сильно повлияло... 

Цитировать
 
+ 12 -

ОКО - 22 июня в 14:17

Нюрнбергский Кодекс

1. Добровольное согласие абсолютно необходимо. Не должно быть никакого вмешательства или каких-либо элементов силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерного убеждения или других скрытых форм принуждения.

По определению вакцина должна обеспечивать иммунитет к вирусу, защищать реципиентов от заражения вирусом, снижать смертность, инфекции, циркуляцию и передачу вируса.

Мы знаем, что экспериментальный укол не имеет ничего из этого, но они обманным путем называют его «вакциной». Что касается принуждения, убеждения и обмана, они повсюду: мол если вы хотите вернуть свою жизнь, сделайте укол.

2. Эксперимент должен быть таким, чтобы приносить плодотворные результаты, недостижимые другими методами.

Самым плодотворным методом было бы здоровая иммунная система, чего можно достичь с помощью хорошего здоровья и натуральных добавок, таких как витамин D, витамин C и цинк, но людям об этом не говорят. Фактически, тех, кто указывает на это, очерняют и заставляют замолчать.

3. Эксперимент должен быть разработан и основан на результатах экспериментов на животных.

Этот экспериментальный укол не прошел испытания на животных.

4. Эксперимент следует проводить так, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм.

По официальным данным, в результате этого эксперимента уже погибли тысячи и более четверти миллиона получили травмы.

5. Не следует проводить эксперимент, если есть априорная причина полагать, что произойдет смерть или инвалидность.

Прошедшие испытания показали высокую вероятность того, что эти новые белки-шипы заставят организм атаковать себя. Это известно как антитело-зависимое усиление (ADE), и недавние врачи сообщили, что это может в конечном итоге убить всех, кто был вакцинирован в следующие два года.

6. Риск, на который следует пойти, никогда не должен превышать пользу.

COVID-19 имеет 98-99% выживаемость, что менее опасно, чем сезонный грипп. Экспериментальный укол - уже самая опасная вакцина за 30-летнюю историю VAERS.

7. Следует провести надлежащую подготовку и предоставить соответствующие условия для защиты подопытного от даже отдаленной возможности травмы, инвалидности или смерти.

Никаких приготовлений не было. Нет никаких удобств. Субъект приходит на укол и уходит домой.

8. Эксперимент должен проводиться только квалифицированными научными сотрудниками.

Этот эксперимент проводится исключительно политиками, средствами массовой информации, знаменитостями и бюрократами из крупных фармацевтических компаний.

9: Субъект должен иметь право довести эксперимент до конца.

Тысячи медицинских экспертов пытались положить конец этому безумию, и их голоса по-прежнему заглушаются.

10: Эксперимент должен быть завершен, если он закончился травмой или смертью.
Цитировать
 
+ 0 -

+209096 0293 0932 - 22 июня в 12:55

А вообще-то вакцина в городе закончилась. Цитировать
 
+ -9 -

Волжанин - 22 июня в 10:34

"...в театре 95% сотрудников либо привились, либо имеют тесты на антитела".

 

Докладываю, вся наша семья прошла вакцинацию. 100 процентов! Сейчас отдыхаем в Крыму.

 

 

Цитировать
 
+ 14 -

Психолог - 22 июня в 09:59

Актриса страдает, даже отчеты видятся импотентными.  Цитировать
 
+ -2 -

Имя - 22 июня в 09:23

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Во-первых в Гаагу и в марте 2021 года..

Во-вторых еще в мае 2021 года, они получили отказ Международного суда в рассмотрении своего обращения.

 

Дальше продолжить логическую цепочку не в состоянии?

Ну если уж ты сам не смог написать внятно, то другим нечего и пытаться тебя понять. Это просто бесполезно.

Я уж ранее писал, что разжёвывать тебе ничего не собираюсь. но до тебя по обыкновению это не дошло. А сейчас я просто поинтересовался можешь ли ТЫ сам осуществлять логические операции. Оказывается снова и опять - НЕТ.

Цитировать
 
+ -2 -

Джастин - 22 июня в 08:54

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Во-первых в Гаагу и в марте 2021 года..

Во-вторых еще в мае 2021 года, они получили отказ Международного суда в рассмотрении своего обращения.

 

Дальше продолжить логическую цепочку не в состоянии?

Ну если уж ты сам не смог написать внятно, то другим нечего и пытаться тебя понять. Это просто бесполезно.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 22 июня в 08:02

Цитата:
Цитата:

Во-первых в Гаагу и в марте 2021 года..

Во-вторых еще в мае 2021 года, они получили отказ Международного суда в рассмотрении своего обращения.

 

Дальше продолжить логическую цепочку не в состоянии?

Цитировать

Выбор редакции: