25 июля 2021, 03:21 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Здравоохранение

Из-за ситуации в Москве на въездах в Ивановскую область проверяют справки о вакцинации

Из-за ситуации в Москве на въездах в Ивановскую область проверяют справки о вакцинации
Наряды ДПС выставлены на Костромском, Ярославском и Московском направлении.

Как сообщает пресс-служба УМВД России по Ивановской области на въездах в регион организована круглосуточная проверка наличия справок о вакцинации. Для иногородних, въезжающих в область, обязательна 14-ти дневная самоизоляция. Причина такого решения регионального оперштаба по борьбе с коронавирусом — ухудшение эпидситуации в Москве.


При этом въезд в регион свободный и не нужно соблюдать самоизоляцию: 

— для тех, кто прошел полный курс вакцинации 
— либо есть справка об отрицательном тесте на #covid19, который сделан не ранее, чем за три дня до въезда в регион
— либо есть справка о наличии антител, выданная не ранее 1 января 2021 года.

Добавим, что в оперштабе сообщили, что с 1 июля для прибывающих в Ивановскую область из других регионов перестанет действовать требование об обязательной самоизоляции. Гостиницы, санатории и другие организации отдыха смогут принимать гостей без справок о наличии антител или отсутствии заболевания коронавирусом, однако при этом приняты дополнительные меры безопасности для сотрудников таких организаций. Соответствующие изменения внесены в указ губернатора «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности».

Дата публикации 13 июня 2021, 21:14
Рубрика Рубрика: Здравоохранение
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 7986
ПОДЕЛИТЬСЯ:
ВНИМАНИЕ!
Комментарий с матом (нецензурной бранью) будет удалён по требованию Роскомнадзора. Звездочки, скобочки, собачки и прочие ухищрения не помогут. Мат запрещён по Федеральному закону № 53-ФЗ от 01.06.2005. Стоит ли тратить своё время на комментарий, который будет удалён?
Не цитируйте комментарий с матом, комментарий с цитатой будет удалён даже если в ваших словах нет мата.
Всего комментариев: 53
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 1 -

ирма - 16 июня в 17:35

Цитата:
Цитата:
Цитата:
 

Во-первых, это не статья, а письмо группы зарубежных "учёных". 

Во-вторых на него разработчики  "Спутника V"  им ответили:

 

Где ответ разработчиков, опубликованный в журнале Ланцет?!

Кончайте троллить и вводить людей в заблуждение!

Себе шмурдяк колите!

А вашему благородию в лом самому поискать? 

 

Data discrepancies and substandard reporting of interim data of Sputnik V phase 3 trial – Authors' reply.

pubshed:may 12, 2021doi:https://doi/10.1016/s0140-6736(21)00894-1

Злому и наглому. )))

Цитировать
 
+ -1 -

ОКО - 16 июня в 00:32

С ЧЕГО БЫ ТАКАЯ ВНЕЗАПНАЯ ЛЮБОВЬ И ЗАБОТА? 
 
Наше здоровье убивают продуктами с техническим пальмовым маслом и ГМО. 
 
Медицину перевели на коммерческую основу и подсадили на химические лекарства из аптек с кучей побочных осложнений. 
 
Уничтожили тысячи больниц. 
 
Повышают пенсионный возраст, цены и тарифы. 
 
Забили на другие серьезные болезни. 
 
А здесь второй год нагоняют жути на болезнь, которая у 90% людей (если не залечить по агрессивным протоколам B03) проходит бессимптомно и без осложнений, но при этом всем агрессивно навязывают БЕСПЛАТНЫЙ волшебный чудо-укольчик? 
Цитировать
 
+ 2 -

ирма - 15 июня в 12:24

Цитата:
Цитата:
 

Во-первых, это не статья, а письмо группы зарубежных "учёных". 

Во-вторых на него разработчики  "Спутника V"  им ответили:

 

Где ответ разработчиков, опубликованный в журнале Ланцет?!

Кончайте троллить и вводить людей в заблуждение!

Себе шмурдяк колите!

А вашему благородию в лом самому поискать? 

 

Data discrepancies and substandard reporting of interim data of Sputnik V phase 3 trial – Authors' reply.

pubshed:may 12, 2021doi:https://doi/10.1016/s0140-6736(21)00894-1
Цитировать
 
+ 2 -

Юзер Пузер - 15 июня в 12:15

Цитата:

Вируса нет. Цирк шапито. Объясняю по полочкам почему это цирк.

1. Вам НАРОЧНО напишут диагноз ковид. Вы все равно не были в клинической лаборатории и не видели что там на самом деле нашли. Даже если у вас аппендецит, то и ковид прибавят. Я сразу разгадала этот развод. Не зря на медика учусь. 

2. Бессимптомные больные. Их большиство. И вот тут вохникает у умного человека, как я, откуда они вообще берутся? Еслия болею бессимптомно, то я ничего не чувствую. Если я не чувствую недомогананий, то я сама по врачам не пойду. Ну а если я не пойду по врачам, то как они бы определили, что у меня коронавирус?

3. Вакцина от ковида. Нет ее. Вы , приходя на прививку все равно не знаете, что там, в этой ампуле. Вы видите лишь прозрачную жидкость. а что там? Может там простая вода?laugh

Запихни себе в п...у американский флаг. Предварительно смочи его в гное из "красной зоны". Тогда реально будет что обсудить, 

Цитировать
 
+ -1 -

Злой - 15 июня в 11:12

Цитата:
Цитата:

Международный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал 12 мая статью, которая с сожалением отмечает серьезные расхождения в данных, предоставленных изобретателями российской вакцины от ковида «Спутник V», а также некачественную отчетность по промежуточным данным третьей фазы исследований вакцины.

«Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к этим исследованиям, — говорится в тексте. — Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для их проверки и подтверждения. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае третьего этапа испытаний «Спутника V».

Во-первых, это не статья, а письмо группы зарубежных "учёных". 

Во-вторых на него разработчики  "Спутника V"  им ответили:

 

Где ответ разработчиков, опубликованный в журнале Ланцет?!

Кончайте троллить и вводить людей в заблуждение!

Себе шмурдяк колите!

Цитировать
 
+ 4 -

Тукитуки - 15 июня в 11:02

Похоже губернатор то ненастоящий. Цитировать
 
+ 0 -

ирма - 15 июня в 11:01

Цитата:

Международный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал 12 мая статью, которая с сожалением отмечает серьезные расхождения в данных, предоставленных изобретателями российской вакцины от ковида «Спутник V», а также некачественную отчетность по промежуточным данным третьей фазы исследований вакцины.

«Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к этим исследованиям, — говорится в тексте. — Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для их проверки и подтверждения. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае третьего этапа испытаний «Спутника V».

Во-первых, это не статья, а письмо группы зарубежных "учёных". 

Во-вторых на него разработчики  "Спутника V"  им ответили:

"Разработчики ответили авторам письма во все том же журнале The Lancet. Российские ученые утверждают, что всю необходимую информацию направили в журнал перед публикацией. Также ученые пишут, что схема регистрации случаев заражения была подробно описана в статье, и в то же время исследователи не видят смысла публиковать информацию о, например, количестве циклов в ПЦР-реакции – тестирование было проведено по протоколу зарегистрированного в России теста, к которому существует инструкция по применению. Что касается выборки добровольцев, ученые не скрывают, что действительно исключили большое число потенциальных испытуемых: часть из них не подошла под стандартные критерии включения (или подошла под критерии исключения), а часть только прошла скрининг, но не дошла до стадии рандомизации.

Напоследок, российские исследователи отметили, что полученные ими результаты о безопасности и иммуногенности вакцин подтверждены исследованиями в Аргентине".

Цитировать
 
+ 0 -

Злой - 15 июня в 09:57

Международный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал 12 мая статью, которая с сожалением отмечает серьезные расхождения в данных, предоставленных изобретателями российской вакцины от ковида «Спутник V», а также некачественную отчетность по промежуточным данным третьей фазы исследований вакцины.

«Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к этим исследованиям, — говорится в тексте. — Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для их проверки и подтверждения. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае третьего этапа испытаний «Спутника V».

Цитировать
 
+ 6 -

снф - 15 июня в 08:21

Цитата:
Вранье Путина. На конкурсе вакцин победила американская Модерна. Путин сказал, что надежная Модерна или нет, узнает лет через 10. А Спутник уже надежный....... И тут у думающего человека которого не обмануть ( как меня) возникает вопрос: что значит УЖЕ надежная вакцина? То есть она была разработана гораздо раньше чем лето 2020? Получается так. тогда понятно , откуда и "вирус". РАЗВОД

По поводу победы американской Модерны,в этом то не кто не сомневался,они и на Луну первые высадились.

Цитировать
 
+ 2 -

Пенсия - 15 июня в 01:18

Цитата:
Вранье Путина. На конкурсе вакцин победила американская Модерна. Путин сказал, что надежная Модерна или нет, узнает лет через 10. А Спутник уже надежный....... И тут у думающего человека которого не обмануть ( как меня) возникает вопрос: что значит УЖЕ надежная вакцина? То есть она была разработана гораздо раньше чем лето 2020? Получается так. тогда понятно , откуда и "вирус". РАЗВОД

К сожалению вирус есть , на себе испытал . Болел примерно 10 дней , к медикам не обращался , сам восстанавливался ..... А вот то ,что проблема сильно раздута , с применеием всевозможных страшилок , тут я с Вами полностью согласен......

Эту вакцину японцы  разработали ,но она у них не пошла , и её забраковали,. Наши коммерсы ( из числа приближённых) её подобрали в надежде заработать +/- 20 млрд, -100млрд. долларов (как повезёт), но у них "обломилось"....... вот теперь они всему миру пытаются доказать ,что вакцина просто отличная используя нас в качестве подопытных......

Цитировать

Выбор редакции: