Как писал Кинешемец.RU, администрация городского округа Кинешма «плотно взялась» за проблему приведения фасадов зданий исторического поселения в порядок. Еженедельные инспекционные проверки, проводимые специалистами отдела муниципального контроля, выявляют массу нарушений. По факту обнаружения незаконно размещённых конструкций выписываются предупреждения и устанавливается нормативный срок в 10 дней для их добровольного демонтажа. В противном случае, правила благоустройства предусматривают принудительные мероприятия по ликвидации конструкций.
— Прослеживается такая тенденция, что большинство собственников или арендаторов предпочитают сами снимать, — поясняет Кинешемец.RU главный специалист отдела муниципального контроля и охраны окружающей среды Евгения Владимировна Гимранова.
Осознав, что меры, принимаемые руководством муниципалитета, не единичный шаг, а методичная целенаправленная работа, люди меняют своё отношение к составляемым протоколам. Однако, не все реагируют на предупреждения, что добавляет работы сотрудникам управления городского хозяйства, которые в сопровождении сотрудников полиции и администрации осуществляют мероприятия по демонтажу незаконно размещённых информационных вывесок.
30 сентября состоялся очередной рейд, в ходе которого демонтировано более 15 объектов по всему городу. Так, дома по улице Рылеевской под номерами 3 и 10 лишились 5 баннеров, а административный корпус бывшего завода имени Калинина полностью «освобождён» от рекламы.
— На очереди у нас остальные вывески, размещённые на зданиях по улице Рылеевской, а так же дом на площади Революции №5 — это кафе «Макссити» и расположенные рядом организации, — продолжает Евгения Владимировна.
Вслед за принудительным демонтажом хозяева помещений получат предписание по приведению фасадов зданий в надлежащий вид, ведь краска и штукатурка в местах, где располагались баннеры, давно осыпались.
В свою очередь, Кинешемец.RU продолжает следить за развитием ситуации и по мере её изменения будет информировать своих читателей.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
3 октября 2016, 09:25 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Александр Минеев
Версия для печати
Просмотров: 6617
|
|
|
|
Абориген XYZ - 28 октября 2016 в 22:06
Цитата:ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ТРЕБОВАНИЙ ПО РАЗМЕРУ ВЫВЕСКИ – соответственно это требование местных властей противоречит требованиям ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Не уверен, что это так. Статьи Конституции у нас тоже разными законами дополняются, хоть у нас и считается, что она прямого действия.
Лично мне кажется, что 60х40 см для вывески вполне достаточно.
КАЖЕТСЯ и Вам и администрации.
Но, Закон это Закон. Вы не опровергли мои ВЫВОДЫ - лично мне так КАЖЕТСЯ,
Цитироватьstardok - 28 октября 2016 в 22:03
Цитата:ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ТРЕБОВАНИЙ ПО РАЗМЕРУ ВЫВЕСКИ – соответственно это требование местных властей противоречит требованиям ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Не уверен, что это так. Статьи Конституции у нас тоже разными законами дополняются, хоть у нас и считается, что она прямого действия.
Лично мне кажется, что 60х40 см для вывески вполне достаточно.
ЦитироватьАбориген XYZ - 28 октября 2016 в 21:39
Цитата:Там сверху фото постановления есть, начинающееся: "На основании статей... ", вот их и надо изучить - их, и их соответствие российскому законодательству более высокого уровня.
Стардок я с Вами полностью согласен Федеральное законодательство выше местного и это так!
И я прочитал Правила благоустройства территории городского округа Кинешма с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2016 г.
Читаем выдержки:
Правила размещения и содержания вывесок на территории городского округа Кинешма. I. Общие положения: 2. Вывеска
3.3. Вывески, содержащие сведения, установленные требованиями Федерального Закона.
Данные вывески не требуют согласования с органами местного самоуправления,
Ниже в Правилах написано, что Вывеска - Максимальный размер 60х40 не требует согласования, а остальные требуют согласования.
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ТРЕБОВАНИЙ ПО РАЗМЕРУ ВЫВЕСКИ – соответственно это требование местных властей противоречит требованиям ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. И это я назвал только один ЛЯП!
Соответственно снятие вывесок это – САМОУПРАВСТВО местных властей!
Цитироватьstardok - 28 октября 2016 в 11:10
Цитата:Вы чего-то попутали. Я предлагаю самому законы почитать, а не спрашивать у юриста администрации.
stardok - 27 октября в 23:09
Конкретнее надо читать законодательство, на которое администрация ссылается.
Простите, но лучше напишите еще раз - ВЫ о чем писали, два раза? Я лично не понял.
Там сверху фото постановления есть, начинающееся: "На основании статей... ", вот их и надо изучить - их, и их соответствие российскому законодательству более высокого уровня.
Если уж и на третий раз непонятно...
Дерзайте, я за Вас это делать не буду.
ЦитироватьАбориген XYZ - 27 октября 2016 в 23:52
Цитата:Вы чего-то попутали. Я предлагаю самому законы почитать, а не спрашивать у юриста администрации.
stardok - 27 октября в 23:09
Конкретнее надо читать законодательство, на которое администрация ссылается.
Простите, но лучше напишите еще раз - ВЫ о чем писали, два раза? Я лично не понял.
ЦитироватьАбориген XYZ - 27 октября 2016 в 23:45
Кстати:
А, как жа ЗАКОН? - 27 октября в 12:27
ДАЛ ССЫЛКУ Источник: http://ppt.ru/news/121286
И там писала не чета нашей администрации, а
Щелкунова Т.С., советник заместителя председателя Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Источник: http://ppt.ru/news/121286
Стоит ли верить юристам администрации г. Кинешмы, считаете сдадут своих подельников?
Цитироватьstardok - 27 октября 2016 в 23:42
Цитата:СТАРДОК, короче мочало начинай с начала. Например:
...
Ну, как-то так мне это видится, а ВАМ?
Вы чего-то попутали. Я предлагаю самому законы почитать, а не спрашивать у юриста администрации.
ЦитироватьАбориген XYZ - 27 октября 2016 в 23:28
Цитата:Я не юрист, но скажу... )))
Право владеть и пользоваться молотком не распространяется на удары им по чьей-нибудь голове... ) Пользоваться надо, не нарушая и других статей законодательства.
Снятую вывеску монтажники в принципе могли бы тут же передавать владельцу - не лишая его, таким образом, имущества.
На примере фото рекламы магазина "Князь" - назвать ее вывеской у меня язык не поворачивается. Не знаю, называется ли так фирма официально, но на рекламе об этом не упоминается - ни юр. форма, ни время работы, ни ИНН - и что там еще должно на вывеске быть.
Конкретнее надо читать законодательство, на которое администрация ссылается.
СТАРДОК, короче мочало начинай с начала. Например:
Пришли, сняли Ваше имущество (жену, подругу), ее потрогали(от****али) Вам вернули.
И главное все законно!
Спросили у юриста АДминистрации.
Вы считаете, что Вам скажут, что Вашу жену КОНКРЕТНО ВЫ****И?
Простите за конкретику. Не дай Бог, что бы до этого дошло, но, что бы нагляднее.
Юристы администрации Вам ответят - НУЖНО "РЕЗАТЬ" и что выше я написал!
Мало того, что нас и наших жен вы****и,
так еще и должны МЫ предприниматели останемся, нашей администрации.
Ну, как-то так мне это видится, а ВАМ?
Цитироватьstardok - 27 октября 2016 в 23:09
Цитата:Я не юрист, но скажу... )))
Право владеть и пользоваться молотком не распространяется на удары им по чьей-нибудь голове... ) Пользоваться надо, не нарушая и других статей законодательства.
Снятую вывеску монтажники в принципе могли бы тут же передавать владельцу - не лишая его, таким образом, имущества.
На примере фото рекламы магазина "Князь" - назвать ее вывеской у меня язык не поворачивается. Не знаю, называется ли так фирма официально, но на рекламе об этом не упоминается - ни юр. форма, ни время работы, ни ИНН - и что там еще должно на вывеске быть.
Конкретнее надо читать законодательство, на которое администрация ссылается.
ЦитироватьАбориген XYZ - 27 октября 2016 в 19:11
Цитата:А наши чиновники хотят еще пошарить у мелкого бизнеса в штанах и по карманам, афигеть.
Закон что дышло?
Хотя нет предприниматели не любят судиться - им некогда, потому проще постонать, обвинить кого угодно - ТОКМА НЕ СЕБЯ!
Тогда платите и ходите униженные.
Лично я теперь пойду в суд!
Вспомнилось:
БОРОТЬСЯ, ИСКАТЬ, НАЙТИ и НЕ СДАВАТЬСЯ!
Цитировать