Напомним, что мэрия предложила депутатам взять на себя ответственность, упразднив статус 7 особо охраняемых природных территорий - памятников природы местного значения.
Своего защитного статуса могут лишиться:
1. Дубовая роща на южной окраине Кинешмы;
2. Березовая роща по ул. Маршала Василевского;
3. Парк культуры и отдыха с западной стороны прядильно-ткацкой фабрики №2;
4. Скверы по улицам Красноветкинская и Менделеева;
5. Сквер на площади Революции;
6. Парк культуры и отдыха между фабриками №1 и №2;
7. Скверы и бульвары по улице Вичугской.
Естественно, что проект вызвал общественный резонанс и администрация была вынуждена отозвать проект из думы. Вот только, не на совсем, а на некую доработку.
И вот в «доработанном» виде он снова представлен депутатам. Чиновники снова настойчиво просят его принять, даже не скрывая, что их поджимают сроки. Да и деньги за работу владимирским экспертам платить надо, чтобы закрыть муниципальный контракт.
Аргументация мэрии такова, что статус особо охраняемых природных территорий — это только дополнительные обязательства, прежде всего в финансовом плане, а снятие статуса никак не повлияет на сохранение их, как природных зон. При этом, от возможной застройки они защищены разными нормами и правилами землепользования и застройки.
Сегодня, 13 декабря, на комиссии гордумы по ЖКХ прозвучали мнения о необходимости выработки местного законодательного акта, который бы запрещал навсегда любую застройку на природных территориях в случае снятия с них статуса особо охраняемых.
Дискуссия со стороны депутатского корпуса свелась к прямым выражениям, что «люди вам просто не верят, нет доверия». А еще прозвучало, что, если уж при наличии статуса особых территорий в Кинешме нередко допускалась застройка, то что произойдет в случае принятия нужного администрации решения.
Впрочем, чиновники стояли на своем, а главный архитектор Кинешмы Роман Мельник и вовсе обвинил депутатов в том, что у них весьма отдаленное представление о ситуации.
Так или иначе, но вопрос вынесен на ближайшее заседание городской думы. На нем администрация должна представить депутатам более весомые аргументы о необходимости упразднения особо охраняемых природных территорий. Думается обсуждение будет не менее острым, но почему-то думается, что чиновники мэрии смогут убедить народных избранников.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
13 декабря 2018, 17:50 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 7255
|
|
|
|
Знаток - 13 декабря 2018 в 20:02
Цитата:Может,Любимов,где и дергался,но точно не в Думе
Цитировать777 - 13 декабря 2018 в 20:00
Цитата:Особо охраняемые территории это наличие ценных пород деревьев, либо растения занесенные в красную книгу, либо наличие животных занесенных в красную книгу (по простому заповедник). По закону на данных территориях запрещена любая хозяйственная деятельность. По факту имеем отсусутствие всего этого, к тому же имеем постоянное нарушение режима охраны. Так как сажать или спиливать деревья, делать тротуары, ставить лавочки, делать игровые площадки или спортивные, устанавлить качели и даже ходить вне тропинок нельзя. Отмена статуса особо охраняемых территорий, не отменяет статуса парков, скверов, природных территорий, но позволяет при необходимости проводить благоустройство данных территорий без проведения экологической экспертизы, публичных слушаний и других длительных и дорогостоящих процедур, проведение которых к тому же не гарантирует положительный результат.
Комментарий для НИК: сосновая роща на Гагарина никогда не являлась особо охраняемой территорией, в соответсвии в Генпланом и ПЗЗ, утвержденных в 2009 и 2010 годах, соответственно парк имеет прямоугольную конфигурацию, сформированный участок под застройку в территорию парка не входит, всем желающим можем показать соответсвующие документы, к тому же в данном парке два раза проводили посадку новых сосен, о чем уважаемый НИК умолчал. Так что верить, судя по всему, не на надо Вам НИК.
Комментарий для 777: да это я, спасибо повеселил.
значит признаете, что свалил вину на другого. смешного мало, вот фактов много, сколько веревочке,,,,,,,,,,
ЦитироватьРоман Мельник - 13 декабря 2018 в 19:42
Особо охраняемые территории это наличие ценных пород деревьев, либо растения занесенные в красную книгу, либо наличие животных занесенных в красную книгу (по простому заповедник). По закону на данных территориях запрещена любая хозяйственная деятельность. По факту имеем отсусутствие всего этого, к тому же имеем постоянное нарушение режима охраны. Так как сажать или спиливать деревья, делать тротуары, ставить лавочки, делать игровые площадки или спортивные, устанавлить качели и даже ходить вне тропинок нельзя. Отмена статуса особо охраняемых территорий, не отменяет статуса парков, скверов, природных территорий, но позволяет при необходимости проводить благоустройство данных территорий без проведения экологической экспертизы, публичных слушаний и других длительных и дорогостоящих процедур, проведение которых к тому же не гарантирует положительный результат.
Комментарий для НИК: сосновая роща на Гагарина никогда не являлась особо охраняемой территорией, в соответсвии в Генпланом и ПЗЗ, утвержденных в 2009 и 2010 годах, соответственно парк имеет прямоугольную конфигурацию, сформированный участок под застройку в территорию парка не входит, всем желающим можем показать соответсвующие документы, к тому же в данном парке два раза проводили посадку новых сосен, о чем уважаемый НИК умолчал. Так что верить, судя по всему, не на надо Вам НИК.
Комментарий для 777: да это я, спасибо повеселил.
Цитироватьгурон - 13 декабря 2018 в 19:40
решение будет зависеть -сколько откатов получит каждый ! ЦитироватьГорожанин - 13 декабря 2018 в 19:34
Цитата:Исключили из этого списка сосновую рощу на Гагарина, и тут же выделили участок под коттедж, потом и построили на углу Москворецкой и Буревестника. На их участке оказались две здоровые сосны, которые постепенно спилили.
Не надо верить этим пронырам, что бы они не говорили.
Вы это действительно видели или ради красного словца здесь приписали это?!
Если видели, заявление в прокуратуру написали?! Нет? Выходит, Вы покрываете правонарушение или являетесь соучастником?
Цитироватьнекнязь и - 13 декабря 2018 в 19:00
Поясните(редакция),что есть особо охраняемые!!!природные территории и что "наши" деятели хотят и законны ли эти хотелки??? Цитироватьник - 13 декабря 2018 в 18:48
Исключили из этого списка сосновую рощу на Гагарина, и тут же выделили участок под коттедж, потом и построили на углу Москворецкой и Буревестника. На их участке оказались две здоровые сосны, которые постепенно спилили.
Не надо верить этим пронырам, что бы они не говорили.
ЦитироватьМореман - 13 декабря 2018 в 18:29
Опять громкий заголовок, который не отражает сути, но отлично набрасывает просмотры.
Для подавляющего большинства читателей, термины Особо охраняемая природная территория, Заповедник, Заказник - это в принципе одно и тоже. А по факту даже коммуникации нельзя проложить через сквер или рощу или асфальтовую дорожку без ПСД, Экологической экспертизы и кучи разрешительной документации со стороны федеральных ведомств.
Уважаемый авторы статьи, может все -таки будете давать полную информацию в том числе с комментариями инициаторов законопроекта о причинах такого шага, мнением экологов. В противном случае, уж очень все смахивает на заказуху.
Цитироватьстенька - 13 декабря 2018 в 18:13
Это как же надо ненавидеть город , который тебе доверили г-н Пахолков? Ты и твоя гнилая команда здесь проездом, а мы и наши дети до конца дней своих. Сколько же можно гадить? Не сомневаюсь, что продажная никчемная дума сплошь состоящая из бюджетников проголосует за это преступное предложение. Батин с мэром на почве алкоголя уже давно обо всем договорились, и никого не спрашивали, заказывая проекты на уничтожение последних островков природы Проклятый город.Раньше хоть Любимов дергался, а теперь и его в думе нет Цитировать777 - 13 декабря 2018 в 18:07
Роман Мельник-это тот кадр который свалил всю вину на Лебедева Е.Б. и запутался в показаниях? Цитировать