3 мая 2024, 03:11 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Транспорт и дороги

Закрытие Никольского моста в Кинешме может привести к подорожанию проезда в автобусах

Закрытие Никольского моста в Кинешме может привести к подорожанию проезда в автобусах
Увеличение маршрута влечет для перевозчиков огромные убытки.
Длительное закрытие на ремонт Никольского моста не только осложняет ситуацию на дорогах Кинешмы, но может привести к неприятным последствиям для тех горожан, кто ежедневно перемещается на пассажирском автотранспорте.

Дело в том, что теперь большинству маршруток города, вместо короткого пути через Никольский мост приходится дополнительно проезжать по улицам Горького и Подгорной около 6 лишних километров.


Математика в данном случае простая. Ежедневно каждый автобус делает 10 «кругов» по городу, таким образом, преодолевая дополнительно 60 км. Всего на городские маршруты выходят до 80 автобусов, которым в общей сложно нужно преодолеть лишние 4 800 км. В перерасчете на «стоимость топлива-километры пути», даже приблизительный расклад показывает, что увеличение маршрута для всех автобусов города несет дополнительных убытков более, чем на 40 тысяч рублей в день. Итого, в месяц сумма составляет порядка миллиона рублей.


Логика подсказывает всего два варианта компенсации перевозчиками потерь: увеличение стоимости проезда, либо дотации из городского бюджета. Во второй вариант при нынешнем состоянии финансов в Кинешме верится с трудом. Повышать проезд сейчас нельзя — будет нарушение постановления Региональной службы по тарифам, которая установила максимальную стоимость проезда в 19 рублей. Напомним, что тариф РСТ действует с июля 2016 года. Нельзя исключать и вероятность повышения стоимости проезда уже в этом году, поскольку подорожал бензин.


В любом случае, в следующем году будет сформирован новый тариф, и каким он будет — неизвестно. Но, как минимум, побеспокоиться администрации Кинешмы нужно уже сейчас.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

26 октября 2017, 18:05
Рубрика Рубрика: Транспорт и дороги
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 15030
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 105
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 16 -

Городовой - 27 октября 2017 в 11:07

Перевозки достаточно криминальный бизнес, поэтому у администрации должны быть железные яйца выбить с перевозчиков проездные и должны работать правоохранительные органы для пресечения криминала в городе иначе никто из чиновников не рискнет перечить автобусникам, которые привыкли зарабатывать без проездных. Но у нас полицейский бюджет направлен на разгоны митингов и Навальный враг №1 у полиции, прокуратуры и СК.  Цитировать
 
+ 2 -

Мореман - 27 октября 2017 в 11:07

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Насколько я помню в прошлом уже поднимали цену за проезд, ссылаясь на расходы связанные с установкой на автобусы оборудования ГЛОНАСС, может кто нибудь сказать, это оборудование реально установили на каждый автобус, или  просто повод был, для повышения проезда? И что этот ГЛОНАСС дал пассажирам?

А кто по вашему должен оплачивать этот ГЛОНАСС и делать его безубыточным?

Это должны делать инициаторы, подстрекатели, организаторы, голосовальщики, внедряльщики и их окружение, подручные и их семьи с родственниками.

Так перевозчики это не по собственной инициативе ставят. Требования существуют, которые запрещают эксплуатировать автобусы без этого барахла и эти требования вводились не городской администрацией.

А вот решить вопрос с введением проездных билетов администрация Кинешмы вполне могла бы (при желании), но, похоже, сознательно не делает этого.

Цитировать
 
+ 3 -

stardok - 27 октября 2017 в 11:04

Цитата:
Цитата:

А кто по вашему должен оплачивать этот ГЛОНАСС и делать его безубыточным?

Это должны делать инициаторы, подстрекатели, организаторы, голосовальщики, внедряльщики и их окружение, подручные и их семьи с родственниками.

Они ж не дураки, так поступать, пока они у власти или могут на нее влиять? ) ФСБ же не платит за систему СОРМ - за нее платят провайдеры, перекладывая все расходы на потребителей.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 27 октября 2017 в 11:02

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Кроме того, величины тарифов устанавливает не областное правительство, а Департамент энергетики и тарифов Ивановской области.

Этот департамент не относится к областному правительству?

Относится как часть к целому. Вы удовлетворены?

Не существенно для 95% читателей. А то и 99. )

Вы относитесь к их числу?

Цитировать
 
+ 4 -

Имя - 27 октября 2017 в 11:02

Цитата:
Цитата:

 

А вот с неозвученным утверждением, что в городе необходимо запускать систему проездных билетов - полностью согласен, и задача администрации города продавить это решение.

Кого они могут продавить? Их любой бомж пошлёт подальше и на этом "продавливание" закончится. С другой стороны, горисполкомовские любят всюду махать своими корками как инвалиды.

Цитировать
 
+ 5 -

Имя - 27 октября 2017 в 10:59

Цитата:
Цитата:

Насколько я помню в прошлом уже поднимали цену за проезд, ссылаясь на расходы связанные с установкой на автобусы оборудования ГЛОНАСС, может кто нибудь сказать, это оборудование реально установили на каждый автобус, или  просто повод был, для повышения проезда? И что этот ГЛОНАСС дал пассажирам? Я понимаю если бы с помощью его диспетчер мог контролировать движение автобусов по маршруту. Да и для пассажиров тоже было бы удобно видеть местонахождение автобусов.

По предполагаемому повышению: К примеру я практически не езжу за речку (максимум пару раз в месяц),  но зато ежедневно езжу с АЗЛК на Эл.Контакт с пересадкой на Калинина, таким образом при повышении стоимости проезда я буду вынужден платить больше, при той же протяженности маршрута, и таких пассажиров много. Не лопнут ли карманы у перевозчиков? И я сомневаюсь в том что при восстановлении движения через Никольский мост, перевозчики вернут тарифы назад.

А кто по вашему должен оплачивать этот ГЛОНАСС и делать его безубыточным?

Это должны делать инициаторы, подстрекатели, организаторы, голосовальщики, внедряльщики и их окружение, подручные и их семьи с родственниками.

Цитировать
 
+ 3 -

Мореман - 27 октября 2017 в 10:56

Цитата:

Насколько я помню в прошлом уже поднимали цену за проезд, ссылаясь на расходы связанные с установкой на автобусы оборудования ГЛОНАСС, может кто нибудь сказать, это оборудование реально установили на каждый автобус, или  просто повод был, для повышения проезда? И что этот ГЛОНАСС дал пассажирам? Я понимаю если бы с помощью его диспетчер мог контролировать движение автобусов по маршруту. Да и для пассажиров тоже было бы удобно видеть местонахождение автобусов.

По предполагаемому повышению: К примеру я практически не езжу за речку (максимум пару раз в месяц),  но зато ежедневно езжу с АЗЛК на Эл.Контакт с пересадкой на Калинина, таким образом при повышении стоимости проезда я буду вынужден платить больше, при той же протяженности маршрута, и таких пассажиров много. Не лопнут ли карманы у перевозчиков? И я сомневаюсь в том что при восстановлении движения через Никольский мост, перевозчики вернут тарифы назад.

А кто по вашему должен оплачивать этот ГЛОНАСС и делать его безубыточным? Ну не друзья же - олигархи :) А тахометры, а валидаторы?

А как работает эта система - все обладатели новых автомобилей, где установлена система "Эра - глонас" знают.

А вот с неозвученным утверждением, что в городе необходимо запускать систему проездных билетов - полностью согласен, и задача администрации города продавить это решение.

Цитировать
 
+ 4 -

stardok - 27 октября 2017 в 10:55

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Кроме того, величины тарифов устанавливает не областное правительство, а Департамент энергетики и тарифов Ивановской области.

Этот департамент не относится к областному правительству?

Относится как часть к целому. Вы удовлетворены?

Не существенно для 95% читателей. А то и 99. )

Цитировать
 
+ 10 -

Имя - 27 октября 2017 в 10:55

Цитата:
Понять перевозчиков можно! Пусть повышают! Ребятам кушать тоже хочется! 

А пассажирам и их семьям кушать не хочется, конечно же...

Цитировать
 
+ 1 -

Кинешемец - 27 октября 2017 в 10:52

Понять перевозчиков можно! Пусть повышают! Ребятам кушать тоже хочется! А наша быдло-администрация пусть думает что творит!!! Когда народ выйдет на улицы, а они я чувствую этого и добиваются, поздно будет!!! Цитировать

Выбор редакции: