19 сентября 2020, 20:41 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Общество и жизнь

Путин считает, что день голосования по конституционным поправкам должен быть выходным

Путин считает, что день голосования по конституционным поправкам должен быть выходным
Этот перенос не будет компенсирован за счет праздников.
Президент считает, что день голосования по поправкам в Конституцию следует сделать выходным. Об этом он заявил на встрече с рабочей группой по подготовке поправок 

Он настоял на том, что этот перенос впоследствии не надо компенсировать за счет праздников.

Точную дату, когда можно будет провести голосование, президент не назвал.

Дата публикации 13 февраля 2020, 16:42
Рубрика Рубрика: Общество и жизнь
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 8087
ПОДЕЛИТЬСЯ:
ВНИМАНИЕ!
Комментарий с матом (нецензурной бранью) будет удалён по требованию Роскомнадзора. Звездочки, скобочки, собачки и прочие ухищрения не помогут. Мат запрещён по Федеральному закону № 53-ФЗ от 01.06.2005. Стоит ли тратить своё время на комментарий, который будет удалён?
Не цитируйте комментарий с матом, комментарий с цитатой будет удалён даже если в ваших словах нет мата.
Всего комментариев: 115
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ -3 -

3703 - 17 февраля в 22:37

Цитата:
Цитата:
 

   Так то ВЫБОРЫ называется недоумушка, это твой механизм в конституции. 

Не уверен только, что есть у тебя такое право в нашей стране как голосвать.

Глупыш, "выборы" работают? НЕТ. Значит это не механизм. Или не работающий механизм (т.е. "механизм" - не механизм). Нормальный механизм - 2 срока мах. - пинка под зад и ВЫБОРЫ. Вот механизм. На третий срок  - пожалуйста - в следующей жизни.

   Это у тебя в голове какой то важный механихм подгнил и дурно пахнет.

Президента нашего выбрали мы, лично я, моя родня, практически все друзья и знакомые. А если наш выбор не нравиться лично тебе ... так и х.... с тобой.

Почему то твой выбор каким бы он нибыл ни кто здесь не хает и это правильно ...демократичненько т.с.

   Понимаешь ... если явление не нравиться тебе, то это еще не означает, что оно не правильное или не существует, я вот тоже думаю что людей со студнем в место мозга не должно быть, но есть как минимум ты.

   Выборы на то и придуманы, что бы большинством адекватных людей принимать адекватные коллективные решения.

 

Цитировать
 
+ 3 -

абырвалГ - 17 февраля в 18:52

Цитата:
 

   Так то ВЫБОРЫ называется недоумушка, это твой механизм в конституции. 

Не уверен только, что есть у тебя такое право в нашей стране как голосвать.

Глупыш, "выборы" работают? НЕТ. Значит это не механизм. Или не работающий механизм (т.е. "механизм" - не механизм). Нормальный механизм - 2 срока мах. - пинка под зад и ВЫБОРЫ. Вот механизм. На третий срок  - пожалуйста - в следующей жизни.

Цитировать
 
+ -3 -

Школьник - 17 февраля в 14:52

Вот голосование и выявит мнение народа по вопросу внесения поправок. Действующая редакция Конституции не устанавливает обязательных требований по проведению такого голосования. Посоветоваться с гражданами, такова воля Президента.  

Ну , ну . Будем посмотреть .

Обязательно будем.

Цитировать
 
+ 2 -

пессимист - 17 февраля в 14:05

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Так как не делить по вышеуказанному признаку людей?!

Ведь огромное количество людей, которые живут в России и являются гражданами страны, не удосужились даже прочитать главный документ страны - Конституцию!

Если бы прочитали, знали бы, какова процедура внесения изменений в Конституцию - уж точно не голосование! Предлагать пойти на такое голосование может либо идиот, либо кремлебот! Читайте Конституцию!!!

Среди тонны бреда, хоть один адекватный комментарий.

Хотя, они не граждани, они - население - для таких людей конституция - брошюрка.

Ребята, да вы сами лучше почитайте Конституцию, а не мнения в интернете и сами разберитесь. Голосование по таким поправкам, которые вносятся, не противоречит Конституции, а только добавляет им легитимности. Потом уже будете судить где бред и кто тут адекватен.

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения . И много ли у нас этого согласия в свете последних телодвижений власти к уважаемому народу .

Вот голосование и выявит мнение народа по вопросу внесения поправок. Действующая редакция Конституции не устанавливает обязательных требований по проведению такого голосования. Посоветоваться с гражданами, такова воля Президента.  

Ну , ну . Будем посмотреть .

Цитировать
 
+ -5 -

Школьник - 17 февраля в 13:41

Цитата:
Цитата:

Так как не делить по вышеуказанному признаку людей?!

Ведь огромное количество людей, которые живут в России и являются гражданами страны, не удосужились даже прочитать главный документ страны - Конституцию!

Если бы прочитали, знали бы, какова процедура внесения изменений в Конституцию - уж точно не голосование! Предлагать пойти на такое голосование может либо идиот, либо кремлебот! Читайте Конституцию!!!

Среди тонны бреда, хоть один адекватный комментарий.

Хотя, они не граждани, они - население - для таких людей конституция - брошюрка.

Ребята, да вы сами лучше почитайте Конституцию, а не мнения в интернете и сами разберитесь. Голосование по таким поправкам, которые вносятся, не противоречит Конституции, а только добавляет им легитимности. Потом уже будете судить где бред и кто тут адекватен.

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения . И много ли у нас этого согласия в свете последних телодвижений власти к уважаемому народу .

Вот голосование и выявит мнение народа по вопросу внесения поправок. Действующая редакция Конституции не устанавливает обязательных требований по проведению такого голосования. Посоветоваться с гражданами, такова воля Президента.  

Цитировать
 
+ -4 -

3703 - 17 февраля в 12:56

Цитата:

Государство! Что ты понимаешь под "государство"? Не в интернете посмотри - сам скажи.

В СССР государство было, как сейчас ТСЖ.

В РФ государство, как сейчас управляющая компания.

В обоих случаях обязанности одинаковые. Цели разные.

ТСЖ - благо собственников жилья. УК - получение прибыли.

ТСЖ  - есть механизм смены руководства .В  УК -нет.

Почему развалился СССР? Не было механизма смены руководства (не полноценное ТСЖ).

В Конституцию нужно прописать механизм смены руководства, потерявшего доверие народа.

 

   Так то ВЫБОРЫ называется недоумушка, это твой механизм в конституции. 

Не уверен только, что есть у тебя такое право в нашей стране как голосвать.

Цитировать
 
+ -2 -

Имя - 17 февраля в 12:54

Цитата:
Цитата:
Уважаемые Кинешемцы лавайте перестанем делить себя на очень умных и не очень. Давайте дружно пойдём на голосование и проголосуем  ПРОТИВ. Против постянного вранья, анинародеой политики этого бандитского государства. Докажем что мы ЛЮДИ и с нами надо считаться, это один из немногих оставшихся способах протеста. Не надо бояться этого слова. 

Так как не делить по вышеуказанному признаку людей?!

Ведь огромное количество людей, которые живут в России и являются гражданами страны, не удосужились даже прочитать главный документ страны - Конституцию!

Если бы прочитали, знали бы, какова процедура внесения изменений в Конституцию - уж точно не голосование! Предлагать пойти на такое голосование может либо идиот, либо кремлебот! Читайте Конституцию!!!

Нынешняя якобы конституция нелигитна и ссылаться на неё нечего и править в ней тоже нечего.

Цитировать
 
+ 4 -

абырвалГ - 17 февраля в 12:40

Государство! Что ты понимаешь под "государство"? Не в интернете посмотри - сам скажи.

В СССР государство было, как сейчас ТСЖ.

В РФ государство, как сейчас управляющая компания.

В обоих случаях обязанности одинаковые. Цели разные.

ТСЖ - благо собственников жилья. УК - получение прибыли.

ТСЖ  - есть механизм смены руководства .В  УК -нет.

Почему развалился СССР? Не было механизма смены руководства (не полноценное ТСЖ).

В Конституцию нужно прописать механизм смены руководства, потерявшего доверие народа.

 

Цитировать
 
+ 3 -

пессимист - 17 февраля в 12:38

Цитата:

Так как не делить по вышеуказанному признаку людей?!

Ведь огромное количество людей, которые живут в России и являются гражданами страны, не удосужились даже прочитать главный документ страны - Конституцию!

Если бы прочитали, знали бы, какова процедура внесения изменений в Конституцию - уж точно не голосование! Предлагать пойти на такое голосование может либо идиот, либо кремлебот! Читайте Конституцию!!!

Среди тонны бреда, хоть один адекватный комментарий.

Хотя, они не граждани, они - население - для таких людей конституция - брошюрка.

Ребята, да вы сами лучше почитайте Конституцию, а не мнения в интернете и сами разберитесь. Голосование по таким поправкам, которые вносятся, не противоречит Конституции, а только добавляет им легитимности. Потом уже будете судить где бред и кто тут адекватен.

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения . И много ли у нас этого согласия в свете последних телодвижений власти к уважаемому народу .

Цитировать
 
+ 2 -

пессимист - 17 февраля в 12:19

Цитата:

Средняя пенсия в Финляндии — 1680 евро, у мужчин — 1898 евро и у женщин — 1499 евро. Данные за 2018 год

С 1948 года во всех школах Финляндии предоставляется бесплатное питание. Обед школьника обязательно включает в себя горячее блюдо, салат, овощную нарезку или свежие фрукты, хлеб, масло или маршарин, а также напиток (кефир, молоко и сок). В среднем, обед одного ученика обходится государству - 2,8 евро.

 

Пособие по безработице 500-600 евро+оплата аренды жилья либо комуналки. 

 

Уголовный кодекс Финляндии до сих пор начинается со слов "Мы, Александр III, Божией поспешествующею милостию, Император и Самодержец Всероссийский..."

   И чего эта ахинея должна значить? На финские зарплаты есть финские цены и расходы  и если вычесть одно из другого то получится ноль, как и у нас, как в штатах, как во франции, а живут они ровно так же, только немного хуже.

  А жить в России и получать финские зарплаты увы дружок не выйдет.

И вообще, что бы чего то просить от государства, а тем более требовать,  себя спроси, чего ты для него сделал? Ты много добыл угля? Вырастил хлеба? Заплатил налогов? Родил и воспитал хотя бы троих детей?

  Я почти уверен, что как и большинство сдешних записных [...]ов, живешь ты  мамины папины деньги, а польза от тебя государству, это пара вагонов навоза и десять тысяч лайков

  

  

Надо полагать государство живёт и радеет только благодаря таким как вы , добытчикам , от которых даже навоза ноль , одна польза .

Цитировать

Выбор редакции: