«Прокурором заявлены требования о признании сделок по получению/даче взяток недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания суммы полученных вяток в размере 90000 рублей в доход Российской Федерации», — сообщили в пресс-службе Кинешемского городского суда.
Напомним, в декабре 2021 года судом был вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего директора Кинешемского медицинского колледжа Светланы Красновой.
Кинешемский городской суд приговорил подсудимую к штрафу в размере 1,5 млн рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 4,5 года.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Происшествия и криминал
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 4071
|
|
|
Сми - 25 мая 2022 в 07:54
Ивановская область не получит субсидию из Федерального бюджета на создание новых мест в общеобразовательных организациях.
В документе об изменениях, которые вносятся в распределение объемов субсидий бюджетам субъектов РФ, Ивановская область не значится...
Может и из-за этого - теже конкуренты из других регионов напомнили
ЦитироватьАр-Ю - 25 мая 2022 в 07:24
Если человек заявил в полицию о своем преступлении с него снимается ответственность - так же и эти дамы если заявили о этой взятке им бы не чего не было - сейчас такие законы! Если бы им это прикинули , а у нас обычно подкидывают наркотики, деньги и патроны / они поменьше размером/ то и за это стали наказывать до 6 лет как с тем же журналистом и сейчас эта Ложь Лжесвидетелей сразу выявляется на полиграфе. Скорее это окрик прокурора нашему Сообществу Взяткодателей а не только ей , которое видимо почувствовало угрозу и зашевелилось - о наличии его можно судить по потерпевшим и свидетелям - если на них кто-то уже оказызыаал давление необязательно с этим делом! А Преступное сообщество это от 2-х человек замысливших преступление - поэтому накание у них небольшое если уж влетели. Если к ней предвзятость - то надо сравнивать с аналогичным преступлением и наказанием того человека. Сейчас в закон ввели понятие Вынужденной взятки ЦитироватьАрсений - 24 мая 2022 в 22:06
Цитата: взяткодатель тоже отвечает за дачу взятки, поэтому и деньги в доход государства. Чтоб не повадно было.В магазе купил товар. Оказался га8ном (как анас рать) - возвратил - деньги вернули. Сделка недействительна - все при своем.
А тут га8но вернул, а бабки государству.
Ну государство тут право , за воротник то оно прихватило и трясло , ну то есть работало .
ОК. В магазе возврат отказались делать - обращаешься к государству, если обоснованно, делают возврат, торгаша штрафуют. Бабки то государство у тебя не забирает, хоть и работало. Его работа защитить твои права.
Здесь дал взятку за услугу. Сделка недействительна, услуга не оказана. Взятку верни плательщику. Это его деньги. Его право нарушено - государство его ограбило. Ответственность за дачу взятки это одно, а присвоить в наглую - другое.
Сми - 24 мая 2022 в 21:19
Медицинский работник «заработала» на поддельных сертификатах 30 тысяч рублей.
Следователи установили, что с октября по декабрь 2021 года подозреваемая получила на свою банковскую карту взятку в сумме 30 000 рублей за оформление подложных сертификатов о вакцинации против коронавирусной инфекции. Заказчиками медицинских справок выступили шесть работников Кушвинской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД». Железнодорожникам эти документы были нужны для продолжения работы
В итоге медсестра ГКБ № 40 стала обвиняемой по уголовному делу по ч. 3 ст. 290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки», сообщили 66.RU в Центральном межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ. Теперь медработнику грозит крупный штраф и лишение свободы сроком до восьми лет
Везде по разному оставляют в покое?
Цитироватьжук - 24 мая 2022 в 18:15
когда вы оставите женщину в покое Цитироватьтак - 24 мая 2022 в 17:11
Цитата:В магазе купил товар. Оказался га8ном (как анас рать) - возвратил - деньги вернули. Сделка недействительна - все при своем.
А тут га8но вернул, а бабки государству.
Ну государство тут право , за воротник то оно прихватило и трясло , ну то есть работало .
за это государство полтора ляма штрафа себе взяло.
Цитироватьпессимист - 24 мая 2022 в 16:20
Цитата:В магазе купил товар. Оказался га8ном (как анас рать) - возвратил - деньги вернули. Сделка недействительна - все при своем.
А тут га8но вернул, а бабки государству.
Ну государство тут право , за воротник то оно прихватило и трясло , ну то есть работало .
ОК. В магазе возврат отказались делать - обращаешься к государству, если обоснованно, делают возврат, торгаша штрафуют. Бабки то государство у тебя не забирает, хоть и работало. Его работа защитить твои права.
Здесь дал взятку за услугу. Сделка недействительна, услуга не оказана. Взятку верни плательщику. Это его деньги. Его право нарушено - государство его ограбило. Ответственность за дачу взятки это одно, а присвоить в наглую - другое.
Тоже верно , но уповают видимо на то что требовать никто не будет иначе притянут как взяткодателя и статья как бы такая есть . Этож государство , своего не упустит .
ЦитироватьФунька - 24 мая 2022 в 15:31
Цитата:В магазе купил товар. Оказался га8ном (как анас рать) - возвратил - деньги вернули. Сделка недействительна - все при своем.
А тут га8но вернул, а бабки государству.
Ну государство тут право , за воротник то оно прихватило и трясло , ну то есть работало .
ОК. В магазе возврат отказались делать - обращаешься к государству, если обоснованно, делают возврат, торгаша штрафуют. Бабки то государство у тебя не забирает, хоть и работало. Его работа защитить твои права.
Здесь дал взятку за услугу. Сделка недействительна, услуга не оказана. Взятку верни плательщику. Это его деньги. Его право нарушено - государство его ограбило. Ответственность за дачу взятки это одно, а присвоить в наглую - другое.
Цитироватьпессимист - 24 мая 2022 в 14:58
Цитата:В магазе купил товар. Оказался га8ном (как анас рать) - возвратил - деньги вернули. Сделка недействительна - все при своем.
А тут га8но вернул, а бабки государству.
Ну государство тут право , за воротник то оно прихватило и трясло , ну то есть работало .
ЦитироватьСми - 24 мая 2022 в 14:37
С этой структурой надо быть бдительным и недоверчивыми даже при наличии долгов , очень часто путают* имущество со своим или родственников! Читаем:
судебного пристава будут судить за халатность — она взыскала с фирмы 3,6 млн по подложному документу
прокуратура также возбудила уголовное дело на лицо, которое прислало ей этот документ
Цитировать