Невозможно представить, что сделка была проведена в одночасье — этому предшествовала большая «подготовительная работа», ведь МУП «ОК и ТС» находится в стадии ликвидации, признавался неэффективным с точки зрения управления, а в итоге руководство предприятия и стоящие за ними интересанты за 15 лет прибрали к рукам один из самых лакомых кусков городской собственности?
Между тем, еще в 2017 году проблему возможной продажи муниципального предприятия, как стратегического объекта для города в частные руки, горожане довели до главы региона Станислава Воскресенского. Назывались и конкретные заинтересованные лица. Так, председатель Совета ветеранов МВД Кинешмы, подполковник милиции в отставке Юрий Скоморохов прямо указал губернатору, что в 2006 г. под руководством тогдашнего руководителя Михаила Батина, ныне председателя гордумы, предприятие, приносящее доход местному бюджету (50% прибыли) фиктивно банкротится.
«Именно под руководством Батина М.А. в ущерб интересов города создается коммерческая организация, ООО «Теплосетевая компания» где он является соучредителем и директором, а так же одновременно исполнительным директором муниципального предприятия «Объединенные котельные и тепловые сети». Батин М.А. документально разделяет единую тепловую систему на: тепловые ввода и магистральные сети и получает от администрации эти отделенные от общей системы отрезки тепловых вводов в жилые многоквартирные дома, в пользование для получения основания для установления дополнительного тарифа для своей коммерческой организации», — указал в своем письме Юрий Юрьевич.
В 2020 году, тепловые сети ушли в концессию, но когда соглашение было подписано возникли вопросы, как по самой процедуре определения концессионера, так и по условиям подписанного соглашения.
В итоге дело дошло до прокуратуры. С соответствующим заявлением 22 июня 2020 года в правоохранительные органы обратился представитель Общественной организации «Совет директоров» Кинешмы Михаил Беляев.
В своем обращении на имя прокурора Кинешмы Натальи Гудим Михаил Беляев обращает внимание на то, что концессионное соглашение имеет множество нарушений и может привести к колоссальному имущественному ущербу для городского бюджета:
— отсутствуют обязательства концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдению сроков его создания и (или) реконструкции.
И, наконец, в обращении в прокуратуру указано, что все вышеназванные действия позволяют говорить о причинении огромного ущерба бюджету города.
«Концессионеру (ООО «ТСК») переданы в эксплуатацию объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения на сумму 121,73 млн. руб. по балансовой стоимости, на 59,16 млн. руб. по остаточной стоимости. Однако, при условии проведения независимой оценки рыночной стоимости объектов и иного имущества концессионного соглашения, данная сумма может увеличится в несколько раз», — такие факты приводятся в обращении.
Беляев пишет, что ООО «ТСК» незаконно утвержден объем валовой выручки в размере 9,64 млрд рублей на срок действия концессионного соглашения (сумма за 15 лет). Автор обращения акцентирует внимание, что за 15 лет бюджету Кинешмы может быть причинен имущественный ущерб в размере 10,25 млрд рублей. Указанная сумма несопоставима с предполагаемыми инвестициями Концессионера (ООО «ТСК») в размере 27,35 млн. рублей.
«В ходе проведенной проверки установлено, что доводы Вашего обращения о несоответствии части условий заключенного концессионного соглашения нормам законодательства, нашли свое подтверждение, в связи с чем городской прокуратурой в целях устранения нарушений закона, а также причин и условий, способствующих их совершению, внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства о концессионном соглашении в адрес главы городского округа Кинешма. Кроме того, по факту выявленных нарушений городской прокуратурой подготовлен проект искового заявления о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, для направления в Арбитражный суд Ивановской области прокуратурой Ивановской области», — говорится в ответе за подписью зампрокурора города А.Б.Ильина.
Также указывается и на то, что кинешемской концессией займутся в ФАС, куда с соответствующим обращением выйдет прокуратура.
Теперь даже сложно предположить, какие последствия для города, тем более перед началом отопительного сезона, может иметь прокурорская проверка. Ведь МУП «ОК и ТС» после концессии фактически прекратил существование — в свой последний рабочий день мэр Александр Пахолков подписал постановление администрации Кинешмы № 808-п «Об утверждении Планов мероприятий по реформированию унитарных предприятий». В нем указано, что МУП «ОК и ТС» в срок до 1 января 2025 года подлежит полной ликвидации.
Между тем, в обращении в прокуратуру говорится о привлечении представителей администрации, виновных в неправомерном заключении концессионного соглашения между ООО «ТСК» и мэрией к дисциплинарной ответственности. Но мэра Пахолкова уже нет на своем посту, новый руководитель города Вячеслав Ступин к этим делам вообще не имеет никакого отношения.
А еще вопрос может из плоскости хозяйственной вполне перейти в политическую. Ведь если за проверкой прокуратуры последуют серьезные последствия и «копать» начнут глубже, то вряд ли прокуроры остановятся на фамилии Анатолия Ершова — сменщика Михаила Батина в кресле руководителя МУПа, а сейчас занимающего пост директора ООО «Теплоснабжающая компания».
И все это происходит буквально накануне первого заседания городской думы, где будет избран ее председатель. Как известно, Михаил Батин прилагает все усилия, чтобы усидеть в этом кресле. По информации Кинешемец.RU лидер ивановских единороссов Сергей Низов уже обмолвился о поддержке кандидатуры Михаила Анатольевича. При этом, Сергей Валерьевич, в интервью Ивтелерадио прямо сказал о том, что в условиях коронавируса в последние месяцы он, как недавно назначенный руководитель, не смог полностью погрузиться в работу местных отделений партии и работа больше в онлайн формате.
Как бы потом «ЕР» не пришлось выступать с другими заявлениями. Впрочем, применительно к Кинешме этим вряд ли кого удивишь.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 10872
|
|
|
New york times - 29 сентября 2020 в 09:06
Знаете как отличить заказуху от объективной статьи? В заказухе никогда не спросят чужого мнения. Выводы делайте сами! ЦитироватьОкна РОСТА - 29 сентября 2020 в 08:57
Мне кажется, что единственная цель этой и вообще подобных статей - "лить воду на мельницу конкурентки Батина - Трапезниковой, отец которой, как известно, член совета директоров города, председателем которого как раз Беляев и является ЦитироватьСавченко А.Н. - 29 сентября 2020 в 08:51
а вам господа кинешемцы не приходит в голову что совет директоров пытается оспорить концессию в пользу каких-нибудь очередных региональных или московских воротил. Водоканал ушел. Лучше стало? Не замечаем.
ЦитироватьСуд? Давайте посчитаем. 22 июня подано заявление. У прокуратуры месяц на ответ. в конце июля ответ должен был быть на руках. Прошло 2 месяца, а иска в суд все еще нет. А заказуха есть. Так и живем.
Всегда ваш лейтенант Коломбо. Обращайтесь!
Гражданин - 29 сентября 2020 в 08:45
Цитата:Бабосики, что неходящие на выборы заработали на вахте в Москау, должны туда вернуться через платежи за отопление. В [...]кинешме не так много денежных потоков и ЖКХ, думаю, второй по жирности.
ПЛОТИ И НЕ ГАЛАСУЙ, ТУПОЙ КИНЕШЕМСКИЙ ОБЫВАТЕЛЬ.
В районе обыватели умнее, если за Вас не голосовали?
ЦитироватьДмитрий - 29 сентября 2020 в 08:21
В статье описана схема рейдерского захвата городского имущества. Если этому не помешать, лет через 5-7 концессия превратится в собственность этих мошенников. ЦитироватьЖитель - 29 сентября 2020 в 02:12
Цитата:Да. "Ошибочный платеж" за июль "ОКиТС" возвращать не хочет. Хороший же способ пополнить свой оскудевший кошелек. А ведь деньги не малые! Сколько кинешемцев купились на эту уловку банкрота, заплатив по старым реквизитам. Ведь о новыых платежных реквизитах они умолчали. И скорее всего сделали это умышленно.
ЦитироватьКисляк - 28 сентября 2020 в 22:57
Цитата:С 2014 года Батин не имеет никакого отношения к сетям. В статье по-моему ясно написано. Остальное это больная фантазия СОСУЩЕГО.
Тоже заметил, что в комментах только про него пишут. Как по заказу. Хотяяяяя... Что значит как? Стопроцентно намеренно льют. Уверен, что с одного или двух аккаунтов. Грязная борьба за кресло председателя продолжается. Заметь. В отношении других претендентов никто [...]мет не разворачивается. А это подтверждает порядочность тех кого здесь пытаются оболгать.
Житель - 28 сентября 2020 в 22:31
Цитата:С 2014 года Батин не имеет никакого отношения к сетям. В статье по-моему ясно написано. Остальное это больная фантазия СОСУЩЕГО.
ЦитироватьДепутат - 28 сентября 2020 в 22:10
После такой статьи первым делом надо ставить вопрос об отстранении Батина от всех властных вопросов и о возврате теплосетей городу. Во все времена эта ресурсная кампания приносила доход городу. На замену котельных надо тратить не 1,5 млн в год, а 15-30 млн. За 15 лет эти Батины высосут из этих дряхлых котельных и сетей последние соки и бросят. Только вот вопрос. Куда вам столько денег? Они и в гараж наверное уже битком не помещаются? ЦитироватьКассирша - 28 сентября 2020 в 22:05
С этого момента, после каждого повышения тарифа на тепло, разницу отправлять сразу Батину? Цитировать